先确认是谁发布、何时发布、发布了什么
活动消息应当可以追溯到创作者本人、正式机构或可靠公开媒体。对于转述性质的内容,我们会更谨慎地使用措辞,不把“可能参与”“传出合作”写成已经发生的事实。公开活动的价值在于理解创作者如何与作品、观众和行业进行交流,而不是借机延伸私人信息。
我们只整理成年人创作者主动公开或由可靠渠道发布的信息:活动、作品方向、正式合作与创作表达。私人生活不是默认素材,未经证实的争议也不会被包装成动态。
活动消息应当可以追溯到创作者本人、正式机构或可靠公开媒体。对于转述性质的内容,我们会更谨慎地使用措辞,不把“可能参与”“传出合作”写成已经发生的事实。公开活动的价值在于理解创作者如何与作品、观众和行业进行交流,而不是借机延伸私人信息。
镜头更稳定、节奏更克制、主题更集中,都可以成为创作观察。但这些判断只针对公开作品,不推测创作者性格、关系或未公开计划。
合作信息只在主体和内容明确时整理。若缺少正式说明,不补写品牌、工作人员、具体条件或所谓“内幕”。
更关注场景、构图、声音与剪辑如何影响最终表达。这样的讨论可验证,也更尊重创作者与观看者。
公开信息可能更新。若原有整理与后续正式说明不一致,应以更可靠的新来源为准,并保留更正意识。
只讨论符合法律与平台责任的成年人内容,任何涉及未成年人、非自愿或暴力伤害的成人内容均不收录。

创作者公开作品或参加活动,并不意味着其家庭、关系、住址、健康或其他私人信息都可以被自由整理。P站的创作者动态保持最小必要范围:哪些内容已经公开、与作品有什么关系、可以从中看见什么创作变化。
真实人物的信息一旦出现错误,影响会比普通内容标签更直接。因此资料不足时,我们使用保留性表达,必要时不写具体细节。对于成年人创作者,也同样坚持不将年龄、经历、奖项或争议编造成吸引点击的标签。
同一条消息如果同时存在本人发布、机构公告和二次转述,我们会优先采用更接近原始来源的版本。遇到信息冲突时,不用更夸张的说法“选边”,而是保留差异并等待更可靠的公开说明。这样既能保持更新,也能减少对真实人物造成不必要误导。